国内刊号:23-1176/TK
国际刊号:1001-2060
发布日期:
作者:刘 备,崔承刚,李炳楠,郭为民
单位:上海电力大学 自动化工程学院,上海 200000,,上海电力大学 自动化工程学院,上海 200000,,润电能源科学技术有限公司,河南 郑州 450052,,润电能源科学技术有限公司,河南 郑州 450052,
关键词:主蒸汽温度;线性自抗扰控制;PID;微分先行;Smith预估;扰动试验;鲁棒性
基金:国家自然科学基金(51607111);上海市科委地方院校能力建设项目(15160500800)
针对火电机组主蒸汽温度控制系统的大惯性和大时滞特性,将线性自抗扰控制、经典串级PID控制、微分先行控制策略、史密斯(Smith)预估控制等几种温度控制方案的控制效果进行仿真对比。仿真结果表明:经典串级PID控制策略的控制效果差;微分先行(D-PI)控制策略的响应速度快,但鲁棒性差;Smith预估算法能够小幅改善主控制器的控制效果,但效果不够好;线性自抗扰控制策略的控制效果较好、抗干扰能力较强、鲁棒性较强。在面对主蒸汽温度控制问题时,线性自抗扰控制是一种能够替代传统控制策略的合理、有效的选择。
来源:2019年第10期
《热能动力工程》期刊编辑部